आरजीकर रेप केस के आरोपी संजय रॉय.
कोलकाता के आरजीकर मेडिकल कॉलेज एंड हॉस्पिटल की जूनियर डॉक्टर की बलात्कार और हत्या के मामले में कई अपराधियों के शामिल होने की अटकलें और चर्चा आज तक जारी है, लेकिन टीवी9 भारतवर्ष के हाथ कुछ महत्वपूर्ण दस्तावेज लगे हैं, जो आरजीकर के अपराध में अन्य लोगों के शामिल रहने की ओर संकेत करते हैं. भाजपा और टीएमसी दोनों ही पार्टियां आरोप लगा रही हैं, लेकिन सवाल यह है कि सबूत स्पष्ट होने के बावजूद सीबीआई कुछ क्यों नहीं कर रही है?
बता दें कि नौ अगस्त को आरजी कर मेडिकल कॉलेज एंड हॉस्पिटल की छात्रा का शव सेमिनार हॉल में मिला था. सीसीटीवी फुटेज और अन्य साक्ष्य के आधार पर पुलिस ने सिविक वॉलेंटियर संजय रॉय को गिरफ्तार किया था. फिलहाल सीबीआई इस मामले की जांच कर रही है और मामले की सुनवाई चल रही है.
टीवी9 भारतवर्ष के हाथ विशेषज्ञ डॉक्टरों की टीम द्वारा अंतिम रिपोर्ट के रूप में सुप्रीम कोर्ट में प्रस्तुत दस्तावेज लगे हैं, जिसमें स्पष्ट रूप से कहा गया है कि संजय रॉय के अलावा लेडी डॉक्टर की हत्या में और भी लोग शामिल थे.
ये भी पढ़ें
सेंट्रल फॉरेंसिक लैब की रिपोर्ट से खुला राज
सेंट्रल फॉरेंसिक लैब की रिपोर्ट सार्वजनिक होने के बाद, जूनियर डॉक्टर से बलात्कार और हत्या मामले में वास्तविक लोगों की संख्या को लेकर विवाद सामने आया है. प्रारंभिक सीएफएसएल की रिपोर्ट से सामने आए ये तथ्य:
- सेमिनार कक्ष में खून के अलावा गद्दे पर कोई दाग नहीं मिला.
- अपराध स्थल पर बहुत सारे सहायक नमूने मिले, लेकिन वे जैविक प्रकृति के नहीं थे.
- हत्या कक्ष में संघर्ष के साक्ष्य गायब हैं.
- अपराध स्थल सेमिनार कक्ष नहीं था.
- किसी के द्वारा सेमिनार कक्ष में बिना किसी की जानकारी के घुसकर अपराध करने की संभावना कम है.
जब इन निष्कर्षों ने विवाद पैदा किया तो विशेषज्ञ डॉक्टरों की एक टीम को CFSL रिपोर्ट को समाप्त करने और सुप्रीम कोर्ट को प्रस्तुत करने के लिए कहा गया.
जानें, डॉक्टरों की विशेषज्ञ टीम का निष्कर्ष
- आरोपी संजय रॉय अपराध स्थल पर मौजूद था और उन्होंने पीड़िता के निप्पल को छुआ था.
- संजय रॉय के अलावा, अपराध स्थल पर कम से कम एक महिला के मौजूद होने के साक्ष्य हैं, जिसने पीड़िता के शरीर के अंगों को भी छुआ था.
- अपराध स्थल पर संजय रॉय के अलावा पुरुषों की मौजूदगी से इंकार नहीं किया जा सकता.
डॉक्टरों को ये सबूत कहां से मिले? सीएफएसएल द्वारा प्रस्तुत रिपोर्ट में स्पष्ट रूप से कहा गया है कि पीड़िता के निप्पल, योनि और गुदा से डीएनए के नमूने लिए गए थे. सीएफएसएल ने संजय रॉय के डीएनए और गुणसूत्र को अलग-अलग संख्या के साथ स्पष्ट रूप से वर्गीकृत किया. अब वही संख्या मृत लेडी डॉक्टर के शरीर के अंगों से पाई गई, लेकिन सभी को आश्चर्य हुआ कि मृत लेडी डॉक्टर के शरीर में और उसके ऊपर और भी अज्ञात गुणसूत्र और डीएनए थे, जो मृत डॉक्टर या संजय से मेल नहीं खाते थे.
संजय रॉय-मृत डॉक्टर के अतिरिक्त अन्य के मिले डीएनए
प्रश्न यह है कि महिला का डीएनए किसका था और अन्य दो पुरुषों का डीएनए और गुणसूत्र कौन हैं? वरिष्ठ सर्जन डॉ तापस फ्रांसिस बिस्वास ने कहा कि कि संजय रॉय को बलि का बकरा बनाया गया है. उसने मृत्यु के बाद शव को छुआ था, लेकिन सीएफएसएल रिपोर्ट में किसके नमूने हैं? सीबीआई निराशाजनक रूप से विफल क्यों हो रही है? यह स्पष्ट रूप से केंद्र और राज्य के भीतर एक राजनीतिक गठबंधन है, जहां दोनों एक-दूसरे की गंदगी को सुरक्षित रखने की कोशिश कर रहे हैं.
आरजीकर हत्या मामले में जूनियर डॉक्टर के विरोध का सामना करने वाले डॉ. अनिकेत महतो ने भी इस तथ्य को स्वीकार किया कि सीएफएसएल रिपोर्ट से यह स्पष्ट है कि कई लोग के डीएनए पाए गए हैं, लेकिन मैं स्पष्ट नहीं कर सकता. लेकिन हम सीबीआई से उम्मीद खो रहे हैं.
सीबीआई जांच को लेकर उठे सवाल
दूसरी ओर, केंद्रीय शिक्षा राज्य मंत्री डॉ सुकांत मजूमदार ने आरजीकर मामले में सीबीआई जांच पर टीवी9 से सवाल को टाल दिया. उन्होंने कहा कि अगर कुछ दस्तावेजों में लोगों की संलिप्तता के बारे में विशेष रूप से कहा गया है तो सीबीआई को इसका जवाब देना चाहिए
दूसरी ओर, टीएमसी प्रवक्ता कुणाल घोष ने स्पष्ट रूप से कहा कि चूंकि मामला विचाराधीन है, इसलिए हम सवाल का जवाब नहीं देंगे. सीबीआई और भारत सरकार जवाब देगी.
सवाल यह है कि डीएनए रिपोर्ट के बावजूद सीबीआई इस बलात्कार और हत्या मामले में शामिल लोगों के खिलाफ कार्रवाई क्यों करना चाहती है. सीएफएसएल रिपोर्ट का विश्लेषण करने वाले डॉक्टरों के समूह द्वारा सुप्रीम कोर्ट में प्रस्तुत विशेषज्ञ रिपोर्ट में स्पष्ट रूप से कहा गया है कि वे सादे चेहरे में छिपे हुए कई अपराधी थे, जो बलात्कार और हत्या के मामले में शामिल थे.
इनपुट- रवि शंकर
– India Samachar
.
.
Copyright Disclaimer :- Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
यह पोस्ट सबसे पहले टीवी नाइन हिंदी डॉट कॉम पर प्रकाशित हुआ , हमने टीवी नाइन हिंदी डॉट कॉम के सोंजन्य से आरएसएस फीड से इसको रिपब्लिश करा है, साथ में टीवी नाइन हिंदी डॉट कॉम का सोर्स लिंक दिया जा रहा है आप चाहें तो सोर्स लिंक से भी आर्टिकल पढ़ सकतें हैं
The post appeared first on टीवी नाइन हिंदी डॉट कॉम Source link